谁能想到，在球馆内打球还能踩到猫？ 这么奇葩的事却真真实实的发生了。在球馆打球的吴某在打球时意外踩到流浪猫，竟然造成十级伤残。 事发后，吴某将喂猫者告上法庭！喂猫者被判赔款24万！ 事发后，该事件受到了社会各界的广泛关注，迅速在网络上发酵，喂猫者在律师陪同下录视频喊“冤”，不少网友纷纷为其发声! 事情经过到底如何呢？为何投喂者会被判24万呢？ 事情经过 2023年4月20日，在上海市闵兴区一羽毛球馆内。吴某在打球时意外踩到一只流浪猫的肚子上，导致严重的摔伤。 后送至医院，被诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折，经鉴定构成十级伤残。 据悉，这只流浪猫名为“土豆”，自从2022年8月起肖某便开始喂养这只流浪猫。肖某在球场外的厕所旁投放猫粮喂养土豆，期间多次带土豆到宠物医院去洗澡看病。 因此，吴某认为肖某是该流浪猫的饲养人，应该为这件事情负责。 随即将肖某及球馆告上了法庭，要求赔偿各项损失351062.72元。 2024年2月2日，经过法院的审理，作出一审判决：肖某需向吴某支付共计24万余元。 当事人喊“冤” 判决结果出来后，肖某对于此结果无法接受，大声喊“冤”。 随即在刘律师的陪同下录视频发声。 表示：“今年2月份收到法院的判决，要我赔偿24万，对于这个判决我无法理解，也很无奈。 自从疫情过去后，就发现羽毛球馆外出现了很多的流浪猫，我感觉它们非常可怜，才出于爱心偶尔进行投喂。 现在，法院让我承担全部的24万赔偿款，我觉的非常不公平。 而且对于我一个农村出来的打工人来说，我也根本承担不起。 目前，我的所有银行卡全部被冻结，其它支付工具也无法使用，对于自己以后的生活，不知道该怎么办。” 在刘律师的帮助下，法院决定对此案件进行再审。 网友吵翻天 肖某的视频一经发布，广大网友也是坐不住了，纷纷发声。 不少网友反对法院的判决，表示：“投喂流浪猫赔款24万！太离谱了！现在单位出了事工伤也没多也。是吴某不小心踩到猫肚子上了，又不是猫踩到吴某了！怎么会让一个善良人性化的投喂流浪猫的人赔偿这么多钱啊？肖某一个打工的哪有这么多钱以后生活咋过也？”

“按照这个思路的话，走在路上摔倒了可以起诉国家，路是国家修的，国家负责赔偿。” “以前不能扶老太太，现在加一条不能喂流浪猫狗。” 有网友支持法院的判决，表示：“如果投喂者不承担责任，将导致流浪猫狗更加泛滥，危害更为严重” “要喂就带回家喂啊。又想满足自己的私欲，又不想负责任。” 有网友则认为是羽毛球馆的责任，表示：“球馆应该负主要责任 球馆有义务给顾客提供安全的活动场地！” 当然了，也有爱猫人士为猫发言：“被踩猫咪受的伤谁负责，赔多少？” “就是笑话那么猫的命不是命吗！太荒唐了” “真是不公平，猫被踩肚子也没处说理要赔偿。猫肯定不是故意的，没谁希望被踩。” 从网友的评论中能够看出，多数人还是不认可法院的判决的，毕竟这件事比较荒唐。出于爱心喂养流浪猫，怎么就算是流浪猫的主人了？ 而且24万是否过于多了，毕竟十级伤残其实并不算很严重。 它的评判是：一：日常活动能力轻度受限；二、工作和学习能力有所下降；三、社会交往能力轻度受限。 从这个评判标准看，显然只是轻微受伤，24万确实显得多了点。 对此，律师对判决做出提问 判决发生后，有律师对于判决结果产生疑问，可能存在错判！ 合肥市彭华律师认为：这个判决存在不合理！ 第一：如果是肖某收养了这只流浪猫，疏于照料，让它在球馆内到处窜，那么肖某存在过错，但是球馆同样存在过错！ 球馆本身是要接待客人的，应该要保障场地的安全，保障消费者的安全。 那么随意让流浪猫在自己的球馆随意走动，最后导致消费者在打球时踩到猫摔伤。作为球馆，应当承担补充责任！ 第二：肖某有没有可能一分钱都不用承担呢？有可能的! 肖某作为这个球馆的员工，收养流浪猫的行为有可能是一个职务行为。 对于球馆来说，明知道自己的员工收养了流浪猫，并且让流浪猫在场地内活动，可以视为，球馆允许员工收养流浪猫。 肖某收养流浪猫的行为可以被认为球馆本身的员工行为！是员工行为的话，应该由球馆来承担全部的责任。 第三：即使认定收养流浪猫是肖某的个人行为，但是流浪猫在球馆附近游荡和最终导致顾客摔伤之间，到底谁的过错更大呢？不应该草率的让肖某承担所有责任。 结语 经过这个事件，不少人面对街上猫猫狗狗敬而远之，不敢投喂，害怕牵扯上什么责任。 对此，你有什么看法？欢迎评论区进行评论...... 参考信息源： 抖音账号：大象新闻 但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！ 【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。